close


平常就喜歡逛逛家飾.傢俱.寢具用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初



就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!


GOOGLE了有關

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

的相關評價


發現鄉民跟網友也都很推薦!!







【名流寢飾家居館】Snoopy史努比.氣球.單人薄被套.全程臺灣製造









3M 單人吸濕排汗透氣涼感床包 / 台灣製造 / 床包 / 寢具 (附贈枕頭套)









【嫁妝寢具】熊大愛自拍-雙人床包組【床包+枕套*2】5*6.2 台灣製造









在網拍逛的過程中,發現

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

很棒的地方是,


這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心


而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

~~


貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!:



商品訊息:



我跟朋友是在樂天買的,點此可看到最新優惠價格唷!!















*熱銷推薦*











【日本正版】拉拉熊 絨毛 毯子 毛毯 冷氣毯 懶懶熊 Rilakkuma San-X - 239274









免運下殺↘999〔小禮堂〕哆啦A夢 單人兩用被《藍.4.5x6.5尺》我的法寶系列









【開學季】3M Z120 涼透被 被子/保暖被/毯子/棉被/寢具/床具/四季被/睡覺寢具/臥室/防?棉被









【嫁妝寢具】 台灣南亞棉絮. 100%超細抗菌纖維棉花 填充棉花.填充棉 一公斤150元









美麗大街【102111209】怪獸大學之好朋友刷毛毯子









【菲柔】超細纖維超柔隨意毯-綠色(130x170cm)









美麗大街【S101100319】米妮抱枕涼被被子









PGS7 (現貨+預購) 日本拉拉熊系列商品 - 拉拉熊 刷毛毯 毛毯 小被子 毯子 拉拉雄 鬆弛熊 懶懶熊









薄型床墊專用床墊包









交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

質感素色 - 紫丁香 / 薄被套床包四件組 - 雙人加大6x6.2 / 經典無印 - 細緻亮澤100%精梳棉 / 眠之初

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意













▲澳洲啟動同性婚姻公投,總理滕博爾(Malcolm Turnbull)呼籲支持和反對陣營互相尊重。(圖/路透社)

文/劉佑民

司法院大法官釋字第748號雖已落幕,但實際上並沒有化解社會上的分歧,反而加速反同陣營與同性陣營的對立。換言之,同性婚姻雖已被解釋為憲法之制度性保障,但卻忽視「制度保障」並非基於「菁英」或「霸權」創設,而應該是來於社會「集體共識」,或稱最大公約數。

「婚姻制度」本質上就是一種價值選擇,就如同「民主制度」一樣,是國民可接受的最大公約數的價值選擇。我國目前採「一夫一妻制」,乃是奠基於傳統社會的共識。傳統價值並不代表落伍,各種傳統價值的保留,造就現在我們現有文化的證成。各國有各國的價值傳統,況且從人類歷史的爬梳,人類對於婚姻制度有一夫一妻制、一夫多妻制、一妻多夫制、夫妻交換制(現行民族誌田野調查仍有部分部落採此制)等制度,但選擇何種制度卻也是立基於當地傳統多數價值。例如中東部分國家基於宗教信仰有採一夫多妻制,我國是否也要跟進呢?當然不會,因為我國國民情感並不會選擇這種制度。

現在討論這種議題有時會被冠上異性霸權,而受批判,或被認為違背普遍的人權價值。沒錯,傳統價值是需隨著時代而有所變化,所以我們廢除綁小腳等不合時宜的價值。但這並不代表我國人民的多數價值選擇了同性婚姻制度。且目前聯合國約有190個會員國,但是贊成同性婚姻制度的國家卻也不到30個(統計至2017年7月)。在東亞國家中,我國卻也是第一個,這種第一名,是立基於全民共識的決定嗎?

男女結婚組成家庭不僅是中華文化幾千年來的傳統,也是符合異性相吸的陰陽調合大自然法則,是人類種族生命延續的法則,也符合國家獎勵生育的基本國策。筆者並不歧視同性性別或多元性別,畢竟這是社會的實存,也應受憲法人權的保證。但是未來在建構同性婚姻制度時,是不是能以全民公投的方式,取得憲法、法律上的最大公約數,而非僅流於民粹或菁英決斷。

最近聽聞內政部研議身分證性別欄位,除男、女性別外,並擬加註第三性別,如果這個傳聞屬實,我國的性別政策勢將可能更加吝亂,未來條文修改,也將是甚大工程。例如第三性如有犯罪行為,到底應置於男監抑或女監,亦是問題。

所有的法律都是人民的「價值選擇」,例如刑法禁止殺人,就是在價值上告知我們,殺人這種選擇是被禁止的價值。脫離全民可接受的公約數或價值的法律,未來只會製造更多的歧視與紛爭,執政者必須三思。

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●作者劉佑民,悟善文化基金會董事長。以上言論不代表本網立場,本網保有刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net







C09469A236C54EEE

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 zhzhr159 的頭像
    zhzhr159

    sheapislit

    zhzhr159 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()